양심적 통계 봐봐요

이 문장을 기초로 해서 새로 작성한 링크입니다.최근에 보는 의견은 보관용으로 남겨두겠습니다.http://blog.naver.com/donn0529/22하나하나 36626438

텔레비전 프로그램의 시청률로부터, 이런 이런 통계 자료를 접할 기회가 많다.의심 많은 과인은 '정스토리 저렇게 정확한가'라는 문제가 있었다.통계에 하나 00Percent이라고 하는 확률은 기대하기 어렵다는 것은 어렴풋이 알고 있었는데, 예상과 달리 통계를 볼 때 놀라움과 함께 작은 의구심이 생긴다. 학창 시절 이런 설문 연구에 응한 경험이 있다.반항심에 가득 찬 시대치고는 설문에 과잉 이름을 성의 있게 대답했습니다.친크 중에는 모두 하나를 골라 지그재그로 장난을 치는 아이도 있었다.그러던 어느 날 설문지에 자신의 이름을 적어야 했던 일이 있었다.선생님이 학생의 사데키을 왕복 20번도 마음껏 판에 장난을 하는 아이들이 감소했다.그러나 끝이 없는 반항심은 엉뚱한 항목을 고르는 것으로 정신승리를 택합니다. 상당히 민감한 주제에 대한 설문조사도 많다.기억에 남는 것은 학창시절의 한 가지 경험과 흡연 여부에 대한 연구였다.과연 이것이 설문조사 연구인지, 양심고백 연구인지 문제가 됐지만 당당히 거짓 스토리로 쓴 것 같다. 몇 년 전 어디선가 인구 연구를 한다며 집에 찾아온 적이 있다.현관에서 거실의 아저씨가 보였는지, 귀찮아서 그런지는 모르겠습니다만, "아버지와 둘이 살고 계십니까?"라고 물어서, 귀찮아서 sound에게 "네"라고 말했습니다.그렇게 우리 과이라 아버지의 숫자가+1이 됐다. 매출액처럼 사실을 바탕으로 한 통계를 의심하는 것은 성격이 다른 문제다.  실수일 수도 있고, 횡령일 수도 있고, 조작일 수도 있다.여기서부터는 통계의 문제로 보기 어려워진다.

>

>

자료출처 - 네이버가 선행